复印件与原件的区别(驾照复印件是否具有法律效力)

复印件与原件的区别?  原件是指最初产生的区别于复制件的原始文件。主要指文件中,具有原始法律效益,特...

复印件与原件的区别?

  原件是指最初产生的区别于复制件的原始文件。主要指文件中,具有原始法律效益,特别指盖章的文件。复印件是指文本在盖章或签字后,再行复印的复制件。原件较复印件和其他转存文件有更高的法律效应。

  复印件通常是没有法律效应的,最高人民法院的诉讼证据规则规定,“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”,不能单独成为认定案件事实的依据。

  而原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的文本,原件是法律规定的 “书面形式”中最具有法律证明力的一种,原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据,是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据,法院一般都予以直接采信。

  通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑,既不出示原件,又否认复印件的合法有效,最终导致也不会被人民法院采信。

  但如果该复印件得到追认,也就是说加盖了公章,或者合同双方都签了字,该复印件就取得了和原件一样的法律效力。

驾照复印件是否具有法律效力?

你好,原则上复印件是不能单独作为证据的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”

该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。

如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”

表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。 故:法院对复印件只是考虑使用,但若对方对此无异议,复印件的效力相当于得以认可。因此,复印件是否有效力,还看对方有没有异议!同时,对方有异议的话,也必须提出相反的证据。

如果对方无异议或虽有异议但无法提出相反证据,即异议不成立,那么复印件还是有法律效力的。

合同复印件别人拿着有用吗?

没有用,只有原件才有法律效益。

上一篇:如何查看子女是否领社保卡(医保卡号码能查到吗)
下一篇:不记得社保卡号怎么查(怎样查社保卡是什么开通)

为您推荐

发表评论